我所理解的现代公民义务

昨天我登录全国人大网，就《治安管理处罚法（修订草案）》实名提了建议，然后写了篇文章，介绍了我所提建议的内容和考量。文章发出后，大量读友来后台与我分享了他们的看法。有一位读友说：感谢吴老师尽了一个现代公民的义务。

看到这句话，我陷入了思考：现代公民的义务是什么？

我不是社会学家，也不是政治学家，无法从学术的角度进行阐述，只能聊一点个人的理解。

一般而言，人们认为，拥有国籍就是公民，遵守法律就算履行公民义务了。

遵守法律固然是公民应该要做到的，但作为一个现代公民，义务远不止于此。

在我看来，公民最主要的义务就是参与推动社会文明的进步，而社会文明的进步实际上就是国民的文明进步。

有学者认为，什么样的政治制度塑造什么样的国民。可见，社会文明的核心是政治文明。

综上，公民首要的义务就是推动政治文明的进步。

在古代皇权社会，对民众的要求是“莫谈国是”，实则是将民众排除在政治文明之外，所以皇权治下无公民，只有臣民。

皇权一旦消失，民众就不再是臣民了。但是，如果他们不参与到政治文明的建设之中，认为那应该是由“肉食者谋之”，自己只要过好小日子就行了，那他们仍然不能叫公民，充其量只能算是国民。

因为他们拒绝履行对政治文明的义务。

所谓政治，就是所有人的个人事务加在一起后构成的整体事务。不关心它、不过问它，本质上就是只顾自己不管他人，最终的后果就是也顾不好自己。

那么，我们该如何参与推动社会文明的进步呢？

首先，应当关注法律。

经过上万年的人类历史，今天人们已经形成共识：法治社会是人类已知最好的社会形态。而法治社会的基础是法律。

当今世界，无论哪一种制度模式的国家，其共同特点都是：法律来自于民众授权，全社会共同遵守。它与皇权社会最大的区别就是，皇权社会的法律是由统治者制定，而现代社会的法律是由民众——具体由民众代表——制订。在我国，全国人民代表大会是立法机构；在其他许多国家，议会是立法机构。无论它叫什么名字，理论上都是民意的代表。

昨天，全国人大网把《治安管理处罚法（修订草案）》在全国范围内公布并征求意见，就是法律来自于民众授权的体现。

作为一个现代公民，有义务认真地阅读它；如果觉得需要充实与完善，有义务提出自己的建议。

其次，应当监督权力。

若干年来，国家一直在提倡“把权力关进笼子”。这是一个“把”字句，意思是权力不可能自己走进笼子，然后把自己锁上，再主动交出钥匙。

它只能靠全体公民的监督才能关进去。

但现实中，很多自认为公民的人会出于各种考量，不愿履行监督权力的义务，除非自己的利益被权力损害了才开始发出声音。

他们不明白，其他人也和他一样，在自己没被权力伤害时选择了置身事外，以致他的声音如同旷野中的呼喊，没有回应。

他们更不明白，监督权力实际上也是保护自己。

不履行这个义务，既说明自己不是合格的现代公民，也会给自己带来潜在的伤害。

此外，还需要提高鉴别能力。

人人都知道文明好，但不是所有人都知道什么是文明、什么是非文明。提高对文明的鉴别能力，已是当务之急。

近日，一则新闻在网上备受关注——9月1日起，深圳路边摊不再全面禁止。报道说，其目的是为了实现“烟火气”与“文明风”同步。

同样的路边摊，以前是不文明，现在文明了——至少不再被认为“不文明”。

其实，路边摊就是路边摊，它本身并没有文明与不文明之分，只有对待它的方式可以被分为文明与不文明。

但是显然，不仅很多人没有意识到其中的文明问题，甚至那些给文明下定义的人也没能弄清。

文明，它有自己稳定的内涵，不会因为一个规定而发生改变。

以上三点，均为现代公民应尽的基本义务。做不到这些，哪怕没有任何违法行为，最多勉强可以称为公民，但远不是合格的现代公民。

——正文完——

官场小说荐读：

本号原创佳作荐读：

关注本号，原创好文源源不断：